Chacun prend la direction qu'il veut... (aussi relative soit-elle)
goossy
Pensées à contre courant.
goossy
Pensées à contre courant.
Jeudi 8 juin 2006 3:06
Jeudi 8 juin 2006 1:06
Mercredi 7 juin 2006 1:06
Le Video Game Pianist, interprétant la Banjo race du jeu Earthworm jim, incroyable :)
Mardi 6 juin 2006 18:06
1ère partie symphonique:
01 - Intro
02 - Ceremonia
03 - Le Péril jaune
04 - Salômbo
05 - Justine
06 - 3 Nuis par semaines
07 - Sweet dreams
08 - Pink water
09 - J'ai demandé à la lune
10 - Tes yeux noirs
11 - 3ème sexe
12 - L'aventurier
13 - Tallula
2ème partie électrique:.
14 - Les portes du soir
15 - Alice & June
16 - Marilyn
17 - Adora
18 - Atomic Sky
19 - Gang bang
20 - Ladyboy
21 - Club Paramount (Medley: Miss Paramount, Leila, Monte Cristo, Satellite, Astroboy)
22 - Starlight
01 - Intro
02 - Ceremonia
03 - Le Péril jaune
04 - Salômbo
05 - Justine
06 - 3 Nuis par semaines
07 - Sweet dreams
08 - Pink water
09 - J'ai demandé à la lune
10 - Tes yeux noirs
11 - 3ème sexe
12 - L'aventurier
13 - Tallula
2ème partie électrique:.
14 - Les portes du soir
15 - Alice & June
16 - Marilyn
17 - Adora
18 - Atomic Sky
19 - Gang bang
20 - Ladyboy
21 - Club Paramount (Medley: Miss Paramount, Leila, Monte Cristo, Satellite, Astroboy)
22 - Starlight
Lundi 5 juin 2006 12:06
30 sec pour afficher: http://glam-drugstar.cowblog.fr/article-780578.html
10 sec pour afficher la page des commentaires de ce dernier
plus de 50 sec pour afficher la page d'accueil perso de c0w (là où on voit notre espace utilisé entre autres)
Alors qu'il y a quelques semaines (je n'sais plus quand exactement), on nous parlait de nouveaux serveurs...
Sur le topic du chan IRC, on se vante du record de connectés simultanément sur la plateforme... du moins je n'pense pas que ce soit une constatation négative pour eux.
Si je reste, c'est uniquement pour la communauté (déjà suffisament nombreuse avant les gros rammages mais bon).
10 sec pour afficher la page des commentaires de ce dernier
plus de 50 sec pour afficher la page d'accueil perso de c0w (là où on voit notre espace utilisé entre autres)
Alors qu'il y a quelques semaines (je n'sais plus quand exactement), on nous parlait de nouveaux serveurs...
Sur le topic du chan IRC, on se vante du record de connectés simultanément sur la plateforme... du moins je n'pense pas que ce soit une constatation négative pour eux.
Si je reste, c'est uniquement pour la communauté (déjà suffisament nombreuse avant les gros rammages mais bon).
Samedi 3 juin 2006 14:06
Nombre d'articles sur ton Blog : 174
Espace utilisé : 0.24 Mo sur 10 Mo (3 %)Qui dit mieux pour le ratio ? ^^
Samedi 3 juin 2006 1:06
Fixed in Firefox 1.5.0.4
MFSA 2006-43 Privilege escalation using addSelectionListenerMFSA 2006-42 Web site XSS using BOM on UTF-8 pages
MFSA 2006-41 File stealing by changing input type (variant)
MFSA 2006-39 "View Image" local resource linking (Windows)
MFSA 2006-38 Buffer overflow in crypto.signText()
MFSA 2006-37 Remote compromise via content-defined setter on object prototypes
MFSA 2006-36 PLUGINSPAGE privileged JavaScript execution 2
MFSA 2006-35 Privilege escalation through XUL persist
MFSA 2006-34 XSS viewing javascript: frames or images from context menu
MFSA 2006-33 HTTP response smuggling
MFSA 2006-32 Fixes for crashes with potential memory corruption
MFSA 2006-31 EvalInSandbox escape (Proxy Autoconfig, Greasemonkey)
We recommend that all users upgrade to this latest version.
Mercredi 31 mai 2006 19:05
Vu sur MyBlog3D:
Ok c'est de l'humour mais bon.. limite quand même, faire de la pub jusque dans ses règles d'utilisation. Enfin.. chacun son truc hein.
Règle n°9:
La société I-Maginer se réserve le droit de fermer un blog 3D si ces règles n'étaient pas respectées.
Règle n°10:
Il
est formellement obligatoire de passer du bon temps sur le site de la
communauté et dans ton blog 3D car la bonne humeur y est de rigueur.
Lundi 29 mai 2006 0:05
(loop flash) Pont live Alice et June (extrait du concert canal +)
Super le synthé à ce moment là, faudrait que je fasse un gif...
Dimanche 28 mai 2006 16:05
instru graves aigus rythme mélodie glissement
guitare non oui oui oui oui
basse oui non oui oui oui
batterie oui oui oui non non
voix oui oui non oui oui
piano oui oui oui oui non
Les "non" représentent surtout des points faibles plus que des impossibilités.
La guitare ne joue pas spécialement dans les graves, et les solos sont la plupart du temps dans les aigus, elle peut aussi bien faire de la rythmique que des mélodies.
La basse s'occupe des graves là où la guitare fait dans les aigus, elle peut servir de rythmique (écouter l'intro de Marylin d'Indo) et biensûr elle suit plus ou moins la mélodie principale de la chanson avec les lignes de basse.
La batterie peut aussi bien faire des graves (grosse caisse) et des aigus (cymbales), sont rôle principal étant la rythmique, elle ne peut en aucun cas produire de mélodie.
La voix humaine, selons ses capacité peut aussi bien produire des sons graves qu'aigus. Utilisée avant tout pour la mélodie, la rythmique à la voix éxiste mais n'est que très rarement utilisé, d'où le "non" à "rythme".
Le piano lui, n'a pas de point faible sur ces caractéristiques principales. On peut lui reprocher cependant l'impossibilité de glissement de note (pitch bend) et autre effets propres aux guitares biensûr.
guitare non oui oui oui oui
basse oui non oui oui oui
batterie oui oui oui non non
voix oui oui non oui oui
piano oui oui oui oui non
Les "non" représentent surtout des points faibles plus que des impossibilités.
La guitare ne joue pas spécialement dans les graves, et les solos sont la plupart du temps dans les aigus, elle peut aussi bien faire de la rythmique que des mélodies.
La basse s'occupe des graves là où la guitare fait dans les aigus, elle peut servir de rythmique (écouter l'intro de Marylin d'Indo) et biensûr elle suit plus ou moins la mélodie principale de la chanson avec les lignes de basse.
La batterie peut aussi bien faire des graves (grosse caisse) et des aigus (cymbales), sont rôle principal étant la rythmique, elle ne peut en aucun cas produire de mélodie.
La voix humaine, selons ses capacité peut aussi bien produire des sons graves qu'aigus. Utilisée avant tout pour la mélodie, la rythmique à la voix éxiste mais n'est que très rarement utilisé, d'où le "non" à "rythme".
Le piano lui, n'a pas de point faible sur ces caractéristiques principales. On peut lui reprocher cependant l'impossibilité de glissement de note (pitch bend) et autre effets propres aux guitares biensûr.
Jeudi 25 mai 2006 22:05
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
Aux claviers, au piano
Mr Pilot
Au piano, au piano..
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la guitare, à la guitare
Mr Boris
A la guitare, à la guitare..
Sha sha !
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la basse, à la basse
Mr Elliard
A la basse, à la basse..
Et dans la salle, au Zénith
A Paris, à Paris
Un super public merci !!!!!
Ouh !
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la batterie, à la batterie
Mr Mathieu
A la batterie, Mr Mathieu
Sha sha !!
Mesdames et messieurs
Aux claviers, au piano
Mr Pilot
Au piano, au piano..
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la guitare, à la guitare
Mr Boris
A la guitare, à la guitare..
Sha sha !
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la basse, à la basse
Mr Elliard
A la basse, à la basse..
Et dans la salle, au Zénith
A Paris, à Paris
Un super public merci !!!!!
Ouh !
Mesdames et messieurs
Mesdames et messieurs
A la batterie, à la batterie
Mr Mathieu
A la batterie, Mr Mathieu
Sha sha !!
Jeudi 25 mai 2006 22:05
Mercredi 24 mai 2006 18:05
c0wb0ys ne jure plus que par le CSS et donc le premium pour désigner les blogs du mois. Un joli coup de pub certes. Je n'sais pas si un jour on verra un blog du mois n'ayant pas l'offre premium...
On ne peut pas nier qu'il est question d'argent, de pub, et donc de survie et maintenance du site. On montre un super blog qui en jette histoire de dire "vous voyez, pour avoir une chance d'être blog du mois, commencez par souscrire à l'offre premium et vous mettre au CSS, après on verra".
Ok ok c0w a besoin de fonds pour tourner correctement et supporter le nombre croissant d'utilisateurs, mais on nage tout de même dans une machine à fric. Oui je sais personne ne m'oblige à rester ici, si ça me plait pas je me casse oui je sais. Mais pour l'instant je donne simplement mes impressions, sans revendiquer un changement spécifique, attention.
On ne peut pas nier qu'il est question d'argent, de pub, et donc de survie et maintenance du site. On montre un super blog qui en jette histoire de dire "vous voyez, pour avoir une chance d'être blog du mois, commencez par souscrire à l'offre premium et vous mettre au CSS, après on verra".
Ok ok c0w a besoin de fonds pour tourner correctement et supporter le nombre croissant d'utilisateurs, mais on nage tout de même dans une machine à fric. Oui je sais personne ne m'oblige à rester ici, si ça me plait pas je me casse oui je sais. Mais pour l'instant je donne simplement mes impressions, sans revendiquer un changement spécifique, attention.
Mardi 23 mai 2006 0:05
Si vous étiez amené à vendre votre blog, ce qui revient à communiquer son identifiant et mot de passe à l'acheteur, et le laisser modifier le mot de passe à sa guise, à combien seriez-vous prêt à le "lâcher" ?
Biensûr ça dépend de l'ancienneté et de son investissement personnel qu'on y met. Mais admettons que vous puissiez en faire une copie pour vous même quand même. Sans avoir le droit de le remettre en ligne sous un autre nom car cela serait vu comme du plagiat (et oui, vous avez vendu votre blog, même si ce sont vos textes).
Pour ma part, j'accorde à ce blog une valeur d'au moins 100€, après, ça se discute. Mais de toute façon, il faudrait être fou pour dépenser plus de 100€ pour le blog qu'est le mien.
(le "300€" dans le titre de mon blog (à ce jour) n'a rien à voir avec la valeur que je lui accorde !)
Biensûr ça dépend de l'ancienneté et de son investissement personnel qu'on y met. Mais admettons que vous puissiez en faire une copie pour vous même quand même. Sans avoir le droit de le remettre en ligne sous un autre nom car cela serait vu comme du plagiat (et oui, vous avez vendu votre blog, même si ce sont vos textes).
Pour ma part, j'accorde à ce blog une valeur d'au moins 100€, après, ça se discute. Mais de toute façon, il faudrait être fou pour dépenser plus de 100€ pour le blog qu'est le mien.
(le "300€" dans le titre de mon blog (à ce jour) n'a rien à voir avec la valeur que je lui accorde !)
Lundi 22 mai 2006 23:05
Pourquoi sur c0w pour modifier un article je dois cliquer 5 fois (popup avertissement compris), alors que sur d'autres plateformes un seul clic suffit ??
Clics:
- cocher l'article désiré
- ouvrir le choix déroulant
- sélectionner "modifier"
- puis "envoyer"
- valider la fenêtre popup d'avertissement
Vous l'aurez compris: moi qui édite souvent tout ce que je poste (forum / blog) à la longue ça me gonfle !!!
Clics:
- cocher l'article désiré
- ouvrir le choix déroulant
- sélectionner "modifier"
- puis "envoyer"
- valider la fenêtre popup d'avertissement
Vous l'aurez compris: moi qui édite souvent tout ce que je poste (forum / blog) à la longue ça me gonfle !!!
Lundi 22 mai 2006 23:05
"CD" ou "Compact disque", oui mais compact par rapport à quoi ? Par rapport aux 33 et 45 tours ! Ca va bien pendant un temps, mais aujourd'hui, devrions nous toujours appeller ça des "CD" ? Maintenant la référence ce n'est plus les vinyls, mais bien nos disques en tout genre (CD, DVD..) de 12 cm de diamètre. Donc par rapport à ce qui se fait de nos jours (Mini Disc, UMD, les disques game cube et biensûr les clés usb), ces disques ne sont plus spécialement compact.
Alors qu'on les appelle toujours comme ça.
Ou alors c'est qu'on garde en tête la taille des 33 tours. Mais qui dit "CD" en pensant aux 33 tours ? Pas grand monde à mon avis. D'ailleur les DVD (digital versatile disc) ne se disent pas "compact", alors qu'ils sont de la même taille qui est aujourd'hui la norme.
Mais tout le monde s'en fou royalement du "C" de "CD" qui, est même venu à s'ajouter dans le dico... C'est rentré dans les moeurs et on n'y pourra plus rien.
Pour bien faire il faudrait appeller ça des "DD" (digital disc) ou "DAD" (digital audio disc) quand c'est un disque de musique lol.
Voilà, c'était ma pensée anticonformiste du jour.
Alors qu'on les appelle toujours comme ça.
Ou alors c'est qu'on garde en tête la taille des 33 tours. Mais qui dit "CD" en pensant aux 33 tours ? Pas grand monde à mon avis. D'ailleur les DVD (digital versatile disc) ne se disent pas "compact", alors qu'ils sont de la même taille qui est aujourd'hui la norme.
Mais tout le monde s'en fou royalement du "C" de "CD" qui, est même venu à s'ajouter dans le dico... C'est rentré dans les moeurs et on n'y pourra plus rien.
Pour bien faire il faudrait appeller ça des "DD" (digital disc) ou "DAD" (digital audio disc) quand c'est un disque de musique lol.
Voilà, c'était ma pensée anticonformiste du jour.
Mardi 16 mai 2006 1:05
Une photo, juste comme ça... me demandez pas pourquoi.
Vendredi 12 mai 2006 15:05
Juste pour faire un peu de pub pour 
Mardi 9 mai 2006 23:05
Bon ok j'ai du m'y reprendre à plusieurs reprises pour la faire sans faute :x