Baguette 200g : 0.50€
Gros pain 400g : 0.65€


Pour 15c, pourquoi se priver d'un gros pain bien moins cher au kilo ? Si, si on est sûr qu'une baguette sera sufisant.. Or une baguette n'est pour moi que très rarement suffisante.
En même temps la boulangerie en face de chez moi fait les baguettes à 0.65€ ... Les prix mentionnés plus haut viennent d'une nouvelle boulangerie qui fait du pain à la chaîne tout au long de la journée, et qui du coup est souvent ouverte quand les autres sont fermées. La concurence va faire la gueule ^^.

Article qui peut sembler bidon et sans grand interêt, mais je tenais à placer cette photo (d'un gros pain en question) quelque part lol.

Bon ok c'est exagéré mais bon.. y'a vraiment des périodes étranges dans la vie où on perd un peu ses repères, qu'on est pensif... Bin c'est un peu moi maintenant. Rien de grave nan mais bon... ça explique le peu d'articles posté etc.
J'ai pourtant eu mon keystation 49e, j'ai vu Indo, j'devrais être très heureux mais... Il y a quelque chose, quoi je n'sais pas vraiment. A part peut-être avoir conscience qu'on a pas le temps pour faire tout ce qu'on aimerait faire dans une journée, dans la vie...

Voici la page de news en direct sur cet article

Ce 5 Mars 2006 il y avait une foire aux disques au Zénith de Montpellier. Le jour juste avant le concert, j'y suis biensûr allé (merci à Camille pour l'info ^^).

Il y avait donc à cette occasion une expo d'une collection Indochinoise. J'ai donc pris vidéo et photos pour ceux que ça interresse.

Je pensais la salle du Zénith (à ce que j'ai pu apercevoir pour l'instant) plus grande que ça mais bon.. on verra bien.

Mdrr voilà j'essai Picture it express, le résultat me fait plus marrer qu'autre chose mais bon xD

[00:26:33] Coxie dit :
bah
[00:26:36] Coxie dit :
c pas trop mal

Je le veux, un point c'est tout. Mdr ^^

Encore un ptit montage by Coxie, mais avec mes images et directives cette fois :) Donc très sympa comme d'hab ^^ Merci mon ti coeur.
Pour info, il s'agit de Jean Pierre Pilot, ex membre talentueux aux synthés / pianos du groupe Indochine. Là c'est lors de l'Indo-live en 97.

Je suis toujours très partagé sur ma vision des choses de la plateforme de c0w. Rien que le fait que j'écrive un article à ce sujet et sur la plateforme même, montre qu'elle a forcément des bons points et qu'elle a le mérite qu'on s'y attarde.
Le flux RSS des commentaires a été ajouté il y a quelques temps, c'est une très bonne chose, même si, je reconnais, que c'n'est pas utilisé par le plus grand nombre c'est sûr..Ensuite je peux parler des petits problèmes momentanés du serveur, nous empêchant d'accéder aux blogs ou aux commentaires.
 Raison principale pour laquelle j'ai fuis Skyblog. Mais là c'est pour permettre l'ajout d'un 2nd serveur dédié à la plateforme si j'ai bien suivi, donc c'est largement pardonnable du moment que ça se stabilise dans les jours qui viennent.
Pour finir, n'avons nous pas le droit de faire de la pub pour d'autres plateformes de blogs dans nos articles ?
[SUPPRESSION D'ARTICLE] : ici nous sonmmes sur c0wb0ys, donc évites la pub pour les autres hébergeurs (Mis par ***** le 19/02/2006 à 10:16:48)
Je n'ai trouvé aucun article à ce sujet dans les conditions générales d'utilisation, et est-ce qu'une pub sur un article sur un blog aurait une grande influence sur la popularité de c0w ? Même si je n'me sens pas concerné, j'n'aime pas me dire qu'il ya ce genre de censure. Je veux bien que c0w se différencie de cette façon (analyse assez précise du contenu publié), mais pour moi ce genre de chose devient un handicap façe aux autres plateformes, pour qui la plupart se foutraient royalement que quelqu'un fasse de la pub pour un concurent dans un article. Et si je faisais une fausse pub ?...

Voilà mon premier vrai montage flash avec son, image et texte fait avec Swish.
Dédié à toi mon ti coeur biensûr ^^

Avant c'était "entre 5 et 8 Méga", j'suis deg de n'pas l'avoir activé plus tôt, pour le même prix évidement...
J'espère surtout que l'upload sera aussi réhaussé. Effectif sous 3 semaines.

Ah... depuis combien de temps je n'avais pas pris la peine d'écrire... écrire tout simplement, comme je le faisais si bien à une époque. Ne pas avoir le net à disposition change bien les choses. J'comprend que certains ne verraient pas d'interêt à rester sur un pc sans le net, mais malgré tout, ça peut avoir du bon. Déjà j'n'aurais pas écris ces quelques lignes, j'aurais surfé à droite à gauche, à la recherche de n'importe quoi d'interressant, de vérifier ma boite mail, de composer un article de blog sachant qu'il serait visible dès que je l'aurais fini contrairement à ce texte que j'écris étant "offline". J'me dis souvent dans ces cas là que je devrais faire des cures de "non-net" de temps en temps, sans pour autant parler de pc ou non. C'est vrai, quand on a toujours accès au net, les choses qu'on télécharge s'entassent petit à petit, et pour ma part je rangerais bien plus souvent mes dossiers si je me trouvais coupé du net de temps en temps. Je serais aussi forcément plus créatif, c'n'est pas pour rien que j'avais commencé à écrire mes pensées quotidienement. Mais écrire sans aucune mise en forme, c'était mon "défi" en quelque sorte, juste le fond, pas de forme, qui est finalement plus de superflus qu'autre chose, et puis quitte à choisir, j'préfère lancer le bloc-notes que ms-Word non ? Chaque chose en son temps, si je dois formatter ce texte d'une façon ou d'une autre ça pourra toujours se faire par la suite à coup de copier-coller, vive le contenu brute. Je sais, je change de sujet au cours de mon texte, parce que c'est écris d'une traite, sans retouche. Je parlais donc du fait de ne pas être "connecté", et de l'effet que ça pouvait avoir sur les gens. Mais bon je parle de mon cas avant tout, et je n'compte pas spécialement faire d'étude à ce sujet avec d'autres personnes. Ne pas avoir le net c'est donc se sentir à l'écart, perdu dans le néant en éxagérant un peu. C'est savoir que ce qu'on fait ne sera pas lu / vu dans l'immédiat, ce qui était devenu plus qu'une habitude... Après avoir posté un article sur son blog, on espère toujours plus ou moins avoir des réactions dans les minutes qui viennent. J'essai aussi de faire en sorte de ne pas revenir sur ce que je viens d'écrire. A la limite pour corriger une faute ou une erreur de ponctuation, mais pas vraiment plus. Etant donné que je suis quelqu'un qui use et abuse de la fonction "modifier" sur les blogs et forums, ça me change... C'est aussi pour cette raison que je laisse longtemp les fenêtres des commentaires avant de les valider, sachant qu'ils seront la plupart du temps non modifiables après coup. Ecrire dans le bloc-note a aussi l'avantage de se rendre compte de la quantité de texte écrite en kilo-octets. Là je sais que j'en suis à mon 3ème kilo de texte, tout simplement parce que je suis sur la 3ème ligne et que je n'ai pas fais de retour à la ligne depuis le début. Oui je sais c'n'est pas super pour les paragraphes, mais bon de toute façon ce n'est pas du texte structuré donc... autant y aller à fond dans la brutalité des choses. Et voilà, je vais attaquer mon 4ème kilo-octet. J'me rappelle que des textes de 6 kilos étaient quand même assez longs. Mais tout étalé en longueur on n'se rend pas compte, on écris, on y fait pas attention, et puis au final on enchaine les kilo-octets d'écriture. Bon, là je sais que beaucoup d'entre vous n'en ont rien à... de mes histoires de kilo-octets. Mais comme beaucoup, j'pourrais dire que personne n'est obligé de lire, bien qu'un peu facile comme raison à mon goût. J'pourrais très bien enchainer sur les groupes de musique que j'écoute en ce moment et par quoi ou qui j'ai été influencé pour en arriver là où j'en suis à l'heure qu'il est, mais je n'suis pas là entrain d'écrire pour ça, même si ça pourrait effectivement en interresser certain(e)s. De quoi parler alors me direz-vous ? Tient, de l'heure, il est minuit passé, nous ne sommes plus le jour de la Saint Valentin, mais... je n'parlerai pas non plus de la polémique qui règne et règnera toujours autour de cette date, d'autres le feront déjà bien assez. Oui donc la date du jour a changé, mais le nom du fichier où j'ai enregistré ce texte date de hier... problème existentiel que je me posais souvent il y a quelques temps. Mais bon... il y a surement plus interressant je sais. Comme par exemple la manière de trier les choses, quelqu'elles soient. Prenez par exemple les blogs, les articles sont triés chronologiquement la plupart du temps, pourquoi ? Parce qu'à la base un blog est un journal online et qu'il est mis à jour plus ou moins régulièrement (voire pas du tout), c'est donc logique que les articles récents soient en début de liste. Mais ça c'est bien quand on suit l'actualité du blog en question. Si on se retrouve sur un blog inconnu, on aura peut-être davantage l'intention de le parcourir par catégories d'articles qui nous interresse plus que chronologiquement. Donc là tout va bien, mais là où ça se complique c'est pour le tri de groupes de musique sur son pc, ou le tri de contacts MSN par groupes. Selon ma vision des choses, MSN est très en retard par rapport à ce qui pourrait se faire ne serait-ce qu'en parlant de la liste de contacts. On a que deux choix, ou de classer les contacts en ligne / hors ligne, ou par groupes (regroupant ou non tous les contacts hors ligne mais c'n'est qu'un détail). Pourquoi ne pouvons-nous pas les trier par ordre chronologique de date d'ajout dans la liste ? On me dira surement parce que notre liste de contacts est stockée sur les serveurs d'MSN et que peut-être il ne mémorise pas la date à laquelle on a ajouté chaque contact... Pareil pour le classement par ordre de fréquence de conversation. Dans ces cas là je veux bien admettre qu'il s'agisse de limitations dites "de serveur". Mais pourquoi on ne pas peut pas les classer par ordre de dernière connexion ? Là c'est un classement qui ne nécéssite aucune donnée supplémentaire de mémorisée et qui est donc possible techniquement mais qui n'interresserait surement que trop peu de monde pour être développé. Et puis après on rejoint le problème suivant avec le classement des groupes de musique, organisés en dossiers ou "groupes" sur MSN. En ce qui me concerne, j'ai des contacts qui pourraient appartenir à plusieurs de mes groupes de ma liste de contacts. Or je suis obligé de faire un choix, de placer les contacts dans le groupe qui me semble le plus important... Mais ce principe là me semble plus qu'archaïque! Des fois je veux afficher que les contacts que je connais depuis plus d'un an par exemple, et une autre fois tous ceux que je connais par le biais d'Indochine... Ce serait la moindre des choses mais... non, on est encore à l'époque des dossiers figés et tout le monde est content ainsi, mais aurait du mal à revenir comme c'est maintenant si ils avaient connus un système comblant ces manques. Beaucoup me diront que le principal avec MSN c'est de pouvoir parler avec qui on veut point barre. Oui évidement, mais ça n'empêche pas que la fonction manquante finirait par être utilisée jusqu'à en devenir indispensable. Je vais parler maintenant du même problème mais avec le tri de groupes de musique sur un pc. Comment les classez-vous ? Par ordre alphabétique ? Par style de musique ? Par préférence ? Par date ? Ou un mix de tout ça peut-être. Moi je les classe alphabétiquement, mais je suis loin d'en être satisfait (oui je semble être un éternel insatisfait). Donc voilà, pour certains trucs, le système de tri par dossiers ma parait complêtement dépassé. Vivement que tout soit plus orienté SQL (vous savez le "trier par") personnalisable ou au moins avec la gestion de TAGS, système de plus en plus utilisé... mais pas encore assez. Je sais, tout le monde s'en fou, mais bon... où est la frontière entre le "j'écris pour moi" et "j'écris pour un public" ? Comment savoir par quoi nous sommes motivé d'écrire ? De quoi se doit-on de parler ? Je sais que je pourrais parler de choses plus importantes... que mon texte n'apportera pas grand chose à grand monde. Et c'est déjà pas mal de l'avoir lu d'un bout à l'autre.

C'est un ptit apel téléphonique à une gendarmerie à propos de pétards le 14 Juillet.
Merci à mon oncle de me l'avoir maillé ^^
Lien mp3 (moins d'1 Mo)

Version ogg 1.7Mo
Version mp3 4.4Mo
(à développer)